Bekæmpelse af dårlige værelser - Trådløse mikrofonprojekter

Apr 30, 2019

Bekæmpelse af dårlige værelser - Trådløse mikrofonprojekter


Hvad er et "dårligt værelse?" Dårlige rum er rum, hvor en virksomheds forretning hindres af rummet selv. Dette kunne være på grund af dårlig belysning, ubehagelige siddepladser, utilstrækkelig klimakontrol, forkert rumstørrelse eller endda dårlig husholdning.

Men de af os i AV-samfundet møder ofte værelser, hvor den største hindring for klar kommunikation er simpelthen rumets akustiske egenskaber. Ofte er akustikken en udfordring, når overfladerne afspejler for meget lyd eller rummet resonerer i lang tid. Nogle gange er det værste scenario et HVAC-system, der udbrænder samtaler og tilføjer et højt lydindhold til lyd optaget af mikrofonsystemet, der føler lydforstærkningshøjttalere og avanceret lyd til video- og lydkonferencer.

Nogle gange betragter kunder ikke deres plads til at være "dårlige" fordi de er vant til sine egenskaber. Men uanset om du bemærker det eller ej, tager rummet et gebyr på dit hold. Nogle værelser er så reflekterende og kloge, at det er svært at forstå tale mellem to personer på modsatte sider af en konferencetabell ("akvarium" værelser synes at være nogle arkiteks mesterværker). Dårlige værelser gør det normale arbejde meget vanskeligere; både til præsentanten og lytteren. Tilføj de ekstra udfordringer ved BYOD video / audio konferencer, og disse dårlige værelser spiser medarbejder energi og gør færdiggørelsen af projekter dyrere ved at bremse dem ned. Og i dag er flere og flere lofts, hallways og cafeterier masquerading som konferencelokaler.

Nogle gange henvender klienter os til at "rette" rummet med elektronik-AV-systemer; men det burde virkelig være det andet skridt, efter at alt, hvad der med rimelighed kan gøres for at rette op på grundårsagerne til rummet, er blevet behandlet. Hvorfor ønsker kunden ikke at reparere rummet selv?

En af grundene er at i de fleste organisationer ejer ingen "bygningsakustikken". Hvis det oprindelige bygningsdesign ikke gav mulighed for akustisk konstruktion, er tilsætningen af akustiske behandlinger sjældent i nogen afdelings budget. Er it-afdelingen "egen" akustik? Har slutbrugernes afdelinger det? Hvad med facilitetsstyringsgruppen? Det er sandsynligt, at akustisk behandling ikke vil være en budgetteret genstand, medmindre du eller andre kyndige mennesker kan få opmærksomheden hos en højtstående person i organisationen, som realiserer virkningen af problemet og værdien af at løse grundårsagen. Desværre forekommer dette ikke næsten ofte nok.

Så hvad kan vi gøre? Vi bør altid identificere de grundlæggende årsager og virkningen af de akustiske problemer med rummet. Dette giver både kunden mulighed for at foretage de nødvendige ændringer, og måske vigtigst af alt, angiver begrænsningerne for, hvad vores elektroniske systemer kan gøre for at overvinde et rumfysikbaseret problem. Kunden skal forstå, at de ikke vil høste den fulde fordel af penge brugt af selv den bedste lydteknologi, hvis rummet forbliver "dårligt" akustisk.

Så hvad gør vi, hvis kunden ikke løser de grundlæggende årsager? Der er nogle muligheder.

Mikrofoner, enten trådbundne eller trådløse, har forskellige egenskaber. En af de vigtigste faktorer ved mikrofondesign og brug i rummiljøer har at gøre med, hvor meget stemmeindhold blandes med "rumindhold". Ved rumindhold menes rumets refleksioner, lyde og resonanser, hvor præsentanten er placeret. Selvfølgelig i et "dårligt" miljø ønsker vi maksimalt stemmeindhold og mindste rumindhold.

Den nemmeste måde at maksimere stemmeindhold på er at lokalisere præsentationsmunden tæt på mikrofonelementet. I henhold til den inverse-square-lov og industri PAG / NAG regnemaskiner; en præsentator på en given afstand fra en mikrofon har næsten fire gange talerenergi fra en præsentator dobbelt så langt væk (den videre præsentations stemme energi ses som 1/4 af den tættere præsentations stemme energi). Så hvis vi ser på de almindelige mikrofontyper (kablede eller trådløse) håndholdte, Lavalier / Headsets og Gooseneck mikrofon design tilbyder præsentanten den bedste mulighed for at tale tæt på mikrofonkapslen for at holde stemme-til-rum-forholdet højt. Desværre er præsentanter i mange organisationer ikke uddannet på, hvordan man korrekt bruger en mikrofon. Så selv med disse mikrofontyper kan det ideelle forhold gå glip af, hvis præsentanten ikke bruger anbefalede mikrofonsteknikker. Mange store projektspecifikationer indeholder en bestemmelse om brugeruddannelse; Du kan dog aldrig få flertallet af organisationen (eller sine gæster) til din klasse.

De bedste strategier, som dine kolleger AV-advokater bruger, er at gøre, hvad der kan være effektive mest af tiden. Dette oversætter flere bedste praksis:

  1. Hvis præsentanterne sidder ved bordene, er Gooseneck mics overlegen, da de får mikrofonelementet tæt på præsentationernes mund. Brug ikke grænseteknologimikrofoner i et "dårligt" rum, da rumfejlene vil være meget mere tilsyneladende-grænsemikrofoner samler al lyden på rummet i fase (additivt) ved den overfladegrænse, som de er placeret på.

  2. Hvis præsentanter roaming rundt i rummet, skal du give dem headset / lavalier eller retningsbestemte håndholdte mikrofoner. Forhåbentlig vil nogen få chancen for at trække de håndholdte brugere i at holde mikrokapslen 4 til 8 tommer fra deres mund i et udfordrende rum. En ide er at lave laminerede "jobhjælpekort" til håndholdt brug og lave placeringer og holde dem på toppen af lecterns og hvor mikrofonerne gemmes til brug.

  3. Gooseneck mics fungerer også godt på lektorer - hvis præsentanten forbliver relativt på plads eller "på mikrofon". Hvis ikke, skal de bruge Beltpack eller Handheld-mulighederne.

  4. Rum DSP, der begrænser antallet af åbne mikrofoner og filtrerer ud resonansfrekvenser (og nogle andre kølige tricks) kan også være meget nyttige ud over mikrofeknikkerne ovenfor.

De fleste af jer læser dette er allerede opmærksomme på vores kollektive udfordringer med dårligt udførte værelser. Men måske kan du give det videre til en kollega; eller endda en klient, der skal vide, at selv de mest fremragende AV-gear ikke helt kan overvinde forbandelsen af "Bad Room".


Du kan også lide