Forskellen mellem MJPEG og H.264
Nov 28, 2019
Forskellen mellem MJPEG og H.264
Hvis dit videokonferencekamera understøtter både H.264 og MJPEG, spørger du måske dig selv:
hvilket format skal jeg vælge? Lad os hjælpe.
Den tekniske side af tingene
Den største forskel mellem H.264 og MJPEG er, at MJPEG kun komprimerer individuelle videorammer, mens H.264 komprimerer på tværs af rammer.
MJPEG er kompilering af separat komprimerede JPEG'er i en sekvens, hvilket fører til høj kvalitet i form af opløsning.
Med H.264 er derimod kun nogle rammer komprimeret af sig selv, mens de fleste af dem kun registrerer ændringer fra den forrige ramme.
Dette kan spare en betydelig mængde båndbredde sammenlignet med MJPEG (som koder for hver ramme som ny), men resulterer i en video af lavere kvalitet.
H.264 fordele / ulemper
+ reducerer båndbredde og lagerforbrug betydeligt
+ adaptiv videokvalitet baseret på båndbredde
+ egnet til opbevaring
+ / - kompleksitetsopsætning - undertiden vanskeligt at opsætte - streamingkvalitet, billedfrekvens og rammefrekvens i. GOP, VBR, CBR osv.
MJPEG fordele / ulemper
+ konstant god billedkvalitet
+ robusthed, hvis en ramme er tabt, påvirker den ikke videoen
- ingen lyd
- bruger meget mere båndbredde og opbevaring
- ingen opbevaringsstøtte hos angelcam
Afslutningsvis når det drejer sig om at beslutte, om MJPEG eller H.264 skal bruges, kommer det altid ned på, hvad forbrugeren leder efter, og hvor kameraet installeres. Selvom H.264 vil være den foretrukne måde for mange, kan MJPEG være et valg af format for dem, der søger højere kvalitet med skarpe detaljer, men ikke kan understøtte H.264-strømmen.
