Her er fire barrierer for vedtagelse af videokonference

Her er fire barrierer for vedtagelse af videokonference, og hvordan man rydder disse hindringer for at sikre et maksimalt afkast på UC-investeringer og skabe en mere produktiv og samarbejdende arbejdsstyrke.
 

1. Omkostninger

Kort sagt, videokonferencefunktioner er ikke dyre, men hardwaren, der understøtter disse muligheder, er mere end billig. I en artikel om Surface Hub påpegede CNET, at telekonferencesystemer i nogle tilfælde kan koste op mod seks tal . Der er kabler, projektorer, skærme, telefoner og mange flere tilbehør, der kan købes. Surface Hub har ikke en pris endnu, men kilden vurderede, at 84-tommers tablet - der også er en 55-tommer version - kan koste omkring $ 20.000, hvis andre lignende enheder er en indikation af markedstendenser.
Hvis virksomheder beregnet deres ROI for disse teknologier, ville de straks se værdien af systemerne og opfordre medarbejderne til at bruge dem mere. Der er også besparelser på at afbøde og undertiden fjerne behovet for rejser. Ifølge Talkin 'Cloud reddede videokonferencer organisationer over 2,1 milliarder miles rejser og 1,3 milliarder dollars i de sidste seks måneders brug alene. Det udligner klart omkostningerne ved værktøjerne.
 

2. Kvalitet

Kvaliteten af videoopkald og chancerne for, at de fryser eller falder, er nok til at udsætte nogle ansatte for videokonferencer helt. Der er ikke mere at sige end det, og udførelsen af videoopkald kommer til at udgøre et problem for organisationer, indtil alle har opgraderet Ethernet-tjenester af høj kvalitet , men der er en løsning for interne telepresenceoperationer.
Tenveo-netværk vil løse et væld af kvalitetsproblemer. Disse løsninger giver IT-fagfolk mulighed for at prioritere trafik og sikre, at VoIP- og videodata sendes over netværk i højere hastigheder end YouTube-videoer. Mens Ethernet-service er lettere og billigere, er den nemme måde ikke altid den bedste. Hvis forretningsledere vil være sikre på, at medarbejderne bruger videokonferenceværktøjer til at samarbejde med kolleger og kommunikere med klienter over lange afstande, er Tenveo det optimale valg.

3. Fleksibilitet

I en æra med bringe din egen enhed og forbrug af IT, skal løsninger være skalerbare og fleksible. Problemet er, at 56 procent af organisationerne har videokonference-hardware, der er forældet og ikke egnet til høj ydeevne, ifølge IT Pro Portal. Virksomheder skyder mundtligt i foden og får medarbejderne til ikke at bruge disse værktøjer ved at give dem adgang til gammel teknologi. Faktisk sagde 49 procent af befolkningen, at de er utilfredse med deres videokonferencehardwarers evne til at interoperere og oprette forbindelse til andre systemer.

4. Mennesker

Den sidste hindring for vedtagelse af videokonferencer er ansatte. På den ene side ønsker folk ikke at vie den opmærksomhed, som videomøder kræver, mens en anden barriere er brugervenligheden af mange løsninger. Med hensyn til førstnævnte er der virkelig ikke meget, som teknologien kan løse, men når brugen af tabletter - massiv eller personlig - griber ind i bestyrelseslokaler, virker multi-tasking ikke respektløst.
Det er også her tusinder kan hjælpe med at løse et problem. Generationen er fortrolig med og en talsmand for videoopkald. Så når de begynder at udfylde højere positioner i organisationer, er det sandsynligt, at de vil skubbe til teknologiens brug sammen med tablets og andre berøringsskærmsenheder.